בפסק דין על חוק קרן הארנונה קבע סולברג כי לפני שמפעילים את מבחני פסקת ההגבלה והמידתיות, יש לבחון אם בכלל מדובר בפגיעה חוקתית * לגישתו, קניינה של רשות מקומית כשלעצמו אינו מוגן, ורק פגיעה בזכות הקניין של תושביה עשויה להיחשב פגיעה חוקתית – מהלך שמצמצם את ההגנות שהוכרו בפסיקת העליון בשלושת העשורים האחרונים * פרשנות

ההכרה הדיפלומטית של טורקיה במשטרו של ח'ליפה חפתר בלוב היא עוד צעד בדרך לבידוד יוון וקפריסין והקמת האימפריה מחדש

בתיעוד מיוחד ומחריג שפרסם מתאם פעולות הממשלה בשטחים, אלוף רסאן עליאן, חושף צה"ל את התעללות חמאס בתושבי רצועת עזה. המהלך מגיע על רקע ניסיונות צה"ל לשנות את הנרטיב שמייצר חמאס - ולחשוף את האמת

<span>פרשנות | ישראל מברכת על יוזמת לבנון – אך ספק אם היא באמת מעוניינת לסגת מהחזית הצפונית</span> <span><a title="צפיה בפרופיל משתמש" href="/user-profile/amiisraeldefensecoil" class="article__info-author">ami@israeldefe…</a></span> <span><time datetime="2025-08-25T11:13:00+03:00" title="יום שני, אוגוסט 25, 2025 - 11:13">ב', 25/08/2025 - 11:13</time> </span>

כוחותינו הפציצו מחבלים מהאוויר, החיסול תועד בשידור חי ברשת הטלוויזיה הערבית. לטענת תומכי הטרור בעזה חיסלנו לפחות 14 מחבלים. לפי הדיווחים בין המחוסלים שלושה צלמים של רשת אל-ג'זירה. כזכור לא מעט עיתונאים בעזה משמשים כתפקיד כפול, ופועלים כחלק מארגוני הטרור השונים.

<span>בריטניה חונכת בסיס אימונים חדש לצבא לבנון בזהראני</span> <span><a title="צפיה בפרופיל משתמש" href="/user-profile/amiisraeldefensecoil" class="article__info-author">ami@israeldefe…</a></span> <span><time datetime="2025-08-25T10:56:00+03:00" title="יום שני, אוגוסט 25, 2025 - 10:56">ב', 25/08/2025 - 10:56</time> </span>

הפלסטינים פרסמו תיעודים חריגים של תקיפת צה"ל בבית החולים נאסר: "נהרגו 4 עיתונאים, בין היתר צלמים של רויטרס ואל-ג'זירה". בתיעוד שהופץ נראית הפגיעה בבניין אליאסין בתוך המתחם: "בוצעו 3 תקיפות נוספות, גם בזמן פעולות החילוץ"

הייתכן שמורה שקיימה יחסי מין עם תלמידיה לא הועמדה לדין פלילי? התשובה היא כן. הפרשה שפורסמה בשבוע שעבר עוררה סערה ציבורית: מורה בת 43 ממרכז הארץ הודתה שקיימה יחסי מין עם שני תלמידי כיתה י"א, בעוד תלמיד נוסף צפה באירוע. בית הדין למשמעת של נציבות שירות המדינה הרחיק אותה לצמיתות ממערכת החינוך וגזר עליה עונשים מחמירים, אך במישור הפלילי - החקירה שנוהלה נגדה נסגרה, ולא הוגש כתב אישום. הציבור, מטבע הדברים, מתקשה להבין: כיצד ייתכן שמורה עושה מעשה כה חמור, ויוצאת ללא כתב אישום פלילי? למה לא מדובר בעבירה? כאן נכנס ההסבר המשפטי: גיל ההסכמה בישראל הוא 16. התלמידים במקרה זה היו בני 17, ולכן אין עבירה "קלאסית" של בעילה אסורה. כדי להרשיע בעבירת "ניצול יחסי מרות" יש צורך להוכיח קשר ישיר בין מעמד המורה לבין עצם קיום יחסי המין - כלומר, שהמרות שימשה אמצעי כפייה או ניצול. במקרה זה, הפרקליטות קבעה שאין ראיות מספיקות לכך. מכאן נובע הפער: המורה עשתה מעשה שמבחינה ציבורית נתפס כמקומם, אך מבחינה פלילית לא התקיימו יסודות העבירה.