רגע שפל עיתונאי או החלטה לגיטימית? לראשונה, וכשבועיים לפני הבחירות, בתוכנית "המקור" ייחשפו הקלטות בלעדיות שהיו ברשותו של ניר חפץ, עוד מלפני שהפך לעד מדינה ועד אחרי שסיים לתת את עדותו במשפט נתניהו. ההקלטות מצטרפות לליווי של מצלמת "המקור" את חפץ לאורך עדותו במשפט, ולפרסום יומנו האישי של חפץ, הכולל תיעוד אישי שלו את האירועים בבלפור בזמן ששימש כדובר ראש הממשלה. כזכור, חפץ משמש עד מדינה מרכזי במשפט נגד נתניהו ונאשמים נוספים בתיקי 1000, 2000 ו-4000. תשלום על ראיון הוא פרקטיקה עיתונאית שנויה במחלוקת וחריגה ביותר, ונעשית במקרים נדירים בלבד. כשמוסיפים לתשלום את העיתוי הסמוך לבחירות ואת מסת החומרים, קשה להימלט מההרגשה שדרוקר הפך (רשמית) לשחקן פעיל במגרש הפוליטי. בתחילת 2018 נחשף בוואלה! ברנז'ה כי חברת "החדשות" (היום חדשות 12) שילמה 50,000 שקל עבור הקלטות יאיר נתניהו, בהן הוא נשמע לצד חבריו מדבר על הסכם הגז ומבקר במועדוני חשפניות. במקרה חפץ, דרוקר שילם יותר. הרבה יותר, עבור החומרים. לפי גורם בכיר ברשת 13 ("המקור" מופקת עצמאית ע"י דרוקר אך מובן שבעקיפין רשת 13 היא ספק התשלום) סך הכל קיבל חפץ כ-300 אלף שקל. לנושא זה קיים גם היבט נוסף. עם פרסום ההסכם בין חפץ לדרוקר על התשלום, אמר עורך בכיר באחד מכלי התקשורת לוואלה! ברנז'ה: "זה מטורף, מדובר בקניית ראיון. פשוט חרפה. ועוד עם חפץ. מעבר לקוד העיתונאי, יש כאן גם עניין של מראית עין. דרוקר הוא סוג של מגדלור בעיני רבים וזה יזנה את כל העסק, של שיחוד המרואיינים. עוד הוסיף הגורם כי "בקצה המידרון החלקלק הזה עלולה להיפתח בעתיד מלחמת ארנקים בין גורמים עיתונאיים, שעכשיו ירגישו שזה לגיטימי לקנות מרואיינים. ולא בטוח שדרוקר הוא זה שינצח במלחמות כאלה, אם השיטה הבזויה הזו תהפוך לסטנדרט".

תכנית האקטואליה החדשה של רשת 13, ששני בכירי הערוץ מגישים לסירוגין, יצאה אמש לדרכה עם פאנל מגוון אבל עם סדר יום מקוטב. בסופה הודתה חסון שגם היא כבר עייפה מהשיח הפלגני, אלא שהתוכנית שהיא מובילה תורמת בדיוק לזה. וגם: מי צריך שידורי תעמולה בשנת 2022?